2017-02-14

Bugetarii, televizoarele și corporatiștii

O să argumentez în continuare că pentru a crește în mod real salariile în sectorul de stat și pensiile trebuie să ai suficienți "corporatiști". Nu mă refer la clasicul "pentru a avea bani statul trebuie ca cineva să plătească taxe", ci vreau să subliniez un lucru un pic mai subtil, legat de balanța importuri/exporturi.

Mai întâi să stabilim unde se duce o mărire de salarii sau pensii. Este valabil pentru orice mărire, dar argumentul se aplică în special categoriilor care nu "produc" pentru export, cum e valabil pentru cei plătiți de la buget și pensionari. Bineînțeles, bugetarii produc bunuri și servicii pentru uz intern, pensionarii au produs în timpul cât au lucrat, nu e asta o problemă.

2017-01-28

Râsul, opiumul românilor?

Se spune că bancurile cu Ceaușescu erau create chiar de fosta securitate, pentru a avea oamenii o supapă a supărării, ca să nu răbufnească altfel. Nu știu dacă este așa, însă umorul este într-adevăr o sabie cu cel puțin două tăișuri.

Umorul poate să te ajute să îți fie frică mai puțin de ceva copleșitor, însă în același timp diminuează importanța și periculozitatea faptelor la care se referă. Nimeni nu explică copilului pericolul mașinilor râzând, ar fi total inutil, nu? La fel și lucrurile grave, și care nu sunt chiar copleșitoare, merită tratate cu cea mai mare seriozitate, umorul doar diluând importanța problemei.

2017-01-23

Vaccin împotriva manipulării: întreabă-te mereu "Cui folosește?"

Am descoperit că devine mult mai ușor să judeci orice decizie politică încercând să răspunzi la o întrebare simplă:

Cui îi folosește? (Cui bono)

Cine are cel mai mult de câștigat din această decizie? Cine are de câștigat dacă lumea înclină să susțină o anumită decizie? Ca și la o crimă, cel care beneficiază mai mult de o decizie politică este probabil cel care a inițiat-o.


Un politician poate susține o anumită decizie pentru unul din cele 3 motive:
  1. este o decizie populară, va câștiga voturi pentru ea; exemplu: creșteri pensii, salarii
  2. este o cauză pe care o susține de mult; exemplu: spații verzi mai multe, drepturi minorităție etc
  3. este o decizie care îi aduce direct sau indirect un avantaj material lui personal, direct sau prin interpuși; exemplu: grațierea pedepselor pentru infracțiuni de corupție

2017-01-22

Va fi sacrificat Liviu Dragnea?

Încerc încă o prorocire, deși celelalte nu s-au adeverit.

În acest moment Liviu Dragnea a ajuns o povară pentru PSD, cu dosarele lui, chiar și dacă ar fi grațiate. Nu este atât o vulnerabilitate internă cât mai ales internațională. Socialiștii europeni nu sunt precum ai noștri, măcar pentru imaginea publică și tot nu se asociază cu infractori dovediți.

Facebook