2011-12-29

Funcționează vaccinul antigripal ?


Funcționează vaccinul antigripal ?

 Eu am răcit destul de rău în anii în care am făcut vaccin antigripal, apoi nu l-am mai făcut și parcă am răcit mult mai ușor sau deloc. Ca să elimin o suspiciune, răceam la mult timp după ce făceam vaccinul. Nu zic neapărat că mi-a făcut rău, dar în nici un caz bine :)

 De curiozitate, cunoașteți pe cineva la care vaccinul antigripal a funcționat sistematic câțiva ani la rând, dincolo de variațiile întâmplătoare? Cineva mi-a spus că nu a mai răcit de când a început să folosească apă de gură, alți oameni (inclusiv eu) tind să considere că usturoiul ajută la prevenirea gripei, dar nimeni nu mi-a spus până acum cât de bine s-a simțit de când a început să se vaccineze împotriva gripei.

  Oare asistăm la un fenomen de pur marketing? Vaccinul antigripal chiar funcționează? Și dacă funcționează, nu cumva tulpinile la care oferă imunitate nu prea au legătură cu ce se găsește pe la noi prin România? Se știe că virusul gripal suferă foarte rapid mutații, astfel încât imunitatea la o tulpină descoperită toamna nu te protejează de tulpina modificată la câteva luni după.

 Nu sunt împotriva vaccinării, consider că vaccinurile "clasice" care și-au dovedit eficiența sunt foarte utile. Sunt sceptic însă în privința vaccinurilor noi, care nu au trecut testul timpului și poate nici nu oferă exact beneficiile cu care se laudă.

 Sunt curios să aflu experiența ta, ai simțit că te-a ajutat în vreun fel vaccinul antigripal ?


Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

2011-12-22

Impozite pe salariu


Cât plătim la stat din salariu ?

 Atunci când o firmă îți stabilește salariul nu îi pasă foarte mult de cât vei încasa tu efectiv, ci îi pasă de cât va trebui să cheltuiască ea. Pentru un salariu pe cartea de muncă de 1000Euro (~4300RON), o firmă trebuie să plătească aproximativ 1800Euro (sursa aici). Practic, cheltuiala firmei este aproape dublă față de salariul primit de angajat. Dacă nu ar trebui să se plătească nimic la stat, firma n-ar simți nici o diferență dacă ar mări salariul net (în mână) al angajatului cu 80%. Frumoasă mărire nu ?

 Nu există stat în care să nu se plătească contribuții din salarii, dar cred că este util ca fiecare să conștientizeze cât plătește și pentru ce. Pentru a complica lucrurile, contribuțiile plătite la salarii sunt împărțite în două (contribuții angajator și contribuții angajat), dar asta practic nu înseamnă nimic, toate sunt plătite de firmă peste salariul pe care îl încasează efectiv angajatul.

 Aveți la final procentele de rețineri detaliate, luați-le totuși cu titlu orientativ, pot exista mici diferențe. Atenție, procentele nu se adună direct întrucât sunt relative la salariul brut, se aplică deduceri, etc. Raportat la salariul net ("în mână") procentele sunt semnificativ mai mari, chiar am fost surprins. Am calculat mai jos, cu rotunjiri un pic cam grosiere, cât se plătește la stat (real și procentual) relativ la un salariu net ("în mână") de 1000E:

  • Pensie(CAS): 400 Euro (40% - dacă doar am aduna procentele ar da 31.3% !)
  • Impozit        :  190 Euro (19% - este 16% din brut și se aplică după ce se scad alte contribuții)
  • Sănătate       : 149 Euro (14.9% - dacă am aduna procentele ar da doar 10.7%)
  • Șomaj          :   14 Euro (1.4% - dacă am aduna procentele ar da 1%)
  • Restul          :     8 Euro (0.8%)

Total de dat la stat : 761Euro, deci aproximativ 76% peste salariul net ("în mână") de 1000E . Procentele sunt aproximative, dar în mare cam acestea sunt. Contribuția poate varia spre 80% în funcție de nivelul salariului brut real și deduceri.


Procente contribuții la salariu pe cartea de muncă:

Contribuții angajat:
Șomaj : 0.5%
Sănătate : 5.5%
CAS (pensie) : 10.5%
Impozit : 16%

Contribuții companie:
CAS (pensie) : 20.8%
Concedii și indemnizații : 0.85%
Sănătate : 5.20%
Accidente muncă : 0.187% (depinde de codul CAEN)
Fond garantare salarii : 0.25%
Fond persoane cu handicap : ~0.04% (mai complicat)



Relația cu pensia

  Pe baza acestor procente se poate răspunde la probleme de tipul : dacă sunt 1.7 pensionari pe cap de salariat, iar contribuția la pensii este de 40% din salariul net, cât va fi pensia medie netă față de salariul mediu net ? Estimarea rapidă ar fi : 40% / 1.7 = 23.5%. Deci dacă pensiile ar fi plătite doar din contribuțiile CAS, pensia medie "în mână" ar fi de 23.5% din salariul mediu net. Dacă se scade contribuția la pensia privată (pilonul 2) iese chiar mai puțin.

  Se pare că pensia medie netă este actualmente undeva în apropiere de 30-35% din salariul mediu net (n-am o sursă oficială la îndemână). Oricum, este mai mare de 23.5% cât ar ieși doar din contribuțiile CAS. Diferența trebuie luată din alte taxe, gen TVA mărit. Problema este că aceste contribuții indirecte la pensie prin TVA nu se contorizează ca puncte la pensie. Este corect ?

P.S. Sper că nu am greșit semnificativ, rezultatele mele par să corespundă cu articolul citat.



Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

2011-12-19

Analize bebe

Analize bebe

 Acest articol are menirea de a face cunoscute erorile care se întâmplă în laboratoare de analize medicale din București (la "privat").

 Bebe

 Acum trei săptămâni i-am făcut analiză de urină lui bebe la Medas (cel de la Unirii). La "urocultură" i-a ieșit o bacterie foarte nașpa, "Klebsiella pneumoniae secretoare de beta-lactamază cu spectru extins". Valoarea a ieșit  ">100000 UFC/mL", iar în mod normal ar fi trebuit să fie "<1000". La "sumar urină" a ieșit doar un test pozitiv, la "nitriți". La "sediment urină" a ieșit "rare celule epiteliale scuamoase, rare leucocite, rară floră microbiană" (ceea ce iese în mod normal am impresia).

 Îi cumpăraserăm un antibiotic destul de puternic, conform cu antibiograma, dar în paralel am repetat analiza la Medlife. Am avut inspirația să nu-i dăm antibioticul pînă nu a ieșit rezultatul la repetarea analizei. La Medlife rezultatul a ieșit negativ la infecție urinară. Împreună cu medicul am decis să credem al doilea rezultat. Între timp am mai repetat analiza la IOMC și rezultatul a ieșit tot negativ, bebe este bine-sănătos. Deci analiza de la Medas a fost greșită !


 Am pus mai multe detalii pentru ca specialiștii să poată aprecia mai bine cea mai probabilă cauză. Eu înclin să cred că a fost o contaminare în laborator, mai ales că în perioada aceea aveau o promoție de analize. Este foarte grav însă, se prescriu medicamente riscante pe baza acestor analize, nu mai vorbim de stresul psihic rezultat.


Analize greșite la femei însărcinate

 Nu este prima dată când analizele dau rezultate greșite. Cunosc doar în anturajul meu 3 cazuri de rezultate greșite în timpul sarcinii. Toate trei rezultatele ar fi indicat întreruperea sarcinii, lucru mult mai grav decât antibioticele administrate degeaba.

 Un caz s-a rezolvat cu repetarea analizei. La cel de-al doilea a fost mult mai dramatic, a ieșit o infecție acută foarte periculoasă pentru făt, la care un eventual rezultat negativ ulterior nu ar fi contrazis prima analiză. Cu mari intervenții au reușit să repete analiza pe același sânge și a ieșit  rezultat negativ.

 Soția a avut un rezultat greșit analize la Synevo în timpul sarcinii. La primul rezultat se recomanda repetarea analizei, iar repetarea a dat exact același rezultat (infecție incipientă), ceea ce era medical imposibil. Pe analiză au scris că "probabil eroare de laborator", dar banii i-au luat, iar stresul...


Scopul

 Am scris acest post despre analiza lui bebe pentru că mă aștept că nu este singurul caz. Dacă a fost contaminare de laborator, atunci a ieșit la fel la mai multe persoane. Eu am căutat pe Internet dacă a mai avut cineva aceeași problemă și nu am găsit. De obicei, chiar dacă află că a fost o greșeală, oamenii sunt prea "ușurați" ca să o mai reclame. Am scris acest post pentru ca cine mai are aceeași problemă să afle că nu este un caz izolat, iar dacă aceste informații încep să apară din mai multe surse putem identifica laboratoarele cu probleme.

 Cine a mai pățit probleme cu analizele (la orice firmă) este rugat să lase un comentariu. Cu cât mai puțin anonim, cu atât mai bine.


 Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :


Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

2011-12-14

Menirea râsului


Menirea râsului

 Astăzi în tramvai se certau un moș destul de solid cu o babă destul de arțăgoasă și ea, pornind de la o busculadă la urcare. S-au spus și chestii clasice de tipul "te caută moartea pe acasă", care devin ușor autoironice când vin de la un aproape moș.

 Interesantă este reacția clasică a românilor. Priveau detașați ca la un spectacol ieftin (de fapt gratis), cu un zâmbet tâmp-superior în colțul gurii. M-am abținut să am și eu același reflex profund nociv pe care îl aveam bine reprezentat în personalitatea mea de român.

 În primul rând nu era clar din start dacă nu este cineva agresat grav și trebuie intervenit. Datașarea asta mioritică încurajează mojicia și lipsa de civilizație. Se întâmplă la fel când unii călători (mai ales știm noi cine) discută foarte tare sau pun muzică tare. La fel, atitudinea struțului este aplicată, se bagă capul în pământ sperând că vor coborî la prima.


 Întrebarea este care este menirea acestui râs al călătorului care asistă la un act lipsit de civilizație. Transmite el ceva constructiv sau este doar ... hazul de necazul caprei vecinului ?



Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

Facebook