2012-06-11

Mulțumesc Nicușor Dan


Mulțumesc, Nicușor Dan

...pentru că am putut în sfârșit să dau un vot pozitiv și să nu votez "cel mai mic rău" ...

 Nu mă așteptam la rezultate spectaculoase, dar am sperat și a fost frumos. Orice procent peste 1% este o realizare pentru un candidat cu adevărat independent. Exit poll-urile îl arată pe Nicușor Dan pe un onorabil loc 3, cu un scor de 7.6% 9.34%. Se pare că a obținut totuși un loc în Consiliul General.

 Update : rezultat final, la primărie a obținut locul 4, cu un scor de 8.48%. Din păcate, mulți dintre cei care l-au votat la primărie nu au știut de candidatura de la Consiulul General, astfel că a obținut doar 4.71%, cu puțin sub pragul electoral de 5%. Din cauza acestui prag, Nicușor Dan nu poate intra în Consiliul General. Pe de altă parte, cu 10.67%, "PARTIDUL POPORULUI - DAN DIACONESCU" obține 7 mandate, adică 1.5% per mandat. Vi se pare corect ?

 Nicușor Dan va depune o contestație la Curtea Constituțională privind sistemul de alocare a mandatelor.

 Mult succes în continuare !


Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

9 comentarii:

ciprian.olaru spunea...

se pare ca pana la urma nu a obtinut un loc in consiliu (conform paginii oficiale de fb) si vrea sa conteste legea electorala care ii impune un prag de 5% (nu scorul, ci regulile jocului dupa ce a pierdut, nu inainte de a juca);
cu asta sunt dezamagit complet de solutia altfel (care incepuse putin cate putin sa creasca in ochii mei);

un lider trebuie sa stie sa asume si o infrangere; e cel putin penibil sa contesti o regula a jocului dupa ce l-ai jucat (nu cred ca e o regula de care nu stia si prin faptul ca a jucat se presupune ca a acceptat-o);
daca initial mi-ar fi placut sa intre in consiliu.. acum cu siguranta sper sa nu ii reuseasca acea contestatie;

despre scorul la general (nu am reusit sa gasesc o sursa oficiala inca - ciudat sa dai atatea estimari si nicaieri lista finala) eu am inteles ca a iesit pe 4 dupe "altfel" sa schimbi a ppdd, dar chiar si asa scorul a fost in conditiile date;

ciprian.olaru spunea...

ceva s-a incurcat in ultima fraza :)
ideea era ca ppdd a iesit pe 3 si nd pe 4

Mihai Voicu spunea...

@Ciprian. Astept rezultatele finale, m-am saturat de estimari și răsturnări de rezultate. Înca pe site la BEC sunt rezultate partiale de pe 12.06.2012 ora 18:00. http://www.beclocale2012.ro/rezultate.html

Probabil va iesi pe locul 4 pt. ca din pacate multi nu au stiu ca este si pe lista de Consiliu General. De OTV nu mai comentez, asta este nivelul României.

Cu pragul electoral la independenți este cam incorect zic eu. Daca o listă de candidați ia 5% sa aiba 2 locuri, iar un independent cu 4.7% să nu primească nici măcar un loc. Ar trebui să intre unul de la cei cu 5% și dacă mai sunt locuri să intre cel cu 4.7%.

ciprian.olaru spunea...

eu nu am spus ca pragul electoral este corect (chiar nu cred asta), dar nu mi se pare normal sa contesti regula asta dupa ce ai jucat jocul; in viata e aproape imposibil sa ai exclusiv victorii.. asa ca e important sa stii sa si cum sa pierzi;

lloopp spunea...

@ciprian.olaru: Ai si nu ai dreptate.
1) Ai dreptate pentru ca da, a intrat in joc dupa regulile existente.
2) Nu ai dreptate, pentru ca inainte de a fi primit atatea voturi, ar fi fost un neica nimeni. Acum are exemplu concret,el insusi, candidat votat de cateva zeci de mii de oameni, care se simt nedreptatiti si nereprezentati. Cum votul a cateva zeci de mii de cetateni valoreaza cat un sfert din votul altor cateva zeci de mii, s-a demonstrat, lupta care se va duce va fi pentru schimbarea regulilor alegerilor viitoare.

ciprian.olaru spunea...

@lloopp: integ acum, cand adunam niste voturi suntem mai presus de lege;

lloopp spunea...

@ciprian.olaru : Te rog, citeste mai cu atentie, miza nu este capatarea unui post de consilier la legislatia actuala. Miza este modificarea legislatiei curente pentru ca voturile unor cetateni sa nu fie mai importante decat voturile altora, rezolvandu-se astfel problema reprezentativitatii. Pe tine nu te-a deranjat cand PNL a modificat colegiile in 2008 ca sa castige mai multe locuri in parlament? Sau cand PDL a incercat sa comaseze alegerile din acelasi motiv in an electoral? Sau cand USL chiar a facut acest lucru anul acesta cu regula "primul ia totul" ? In cazul acesta este vorba de "cine-i la putere e mai presus de lege".
Nu sunt aparatorul lui ND in acest demers, ci aparatorul ideii de a da independentilor sanse egale cu membrii de partid. Insa ND are acum autoritatea sau daca vrei sustinerea celor care au votat pentru el si care se simt nedreptatiti, ca si el, de altfel, nu mai este un neica nimeni. Daca vot_lista_partid=vot_independent si ND ar fi facut scandal as fi fost de acord cu tine. Acum se pare ca vot_lista_partid=4Xvot_independent.

ciprian.olaru spunea...

@lloopp: da, am citit cu atentie; eu am afirmat ca nu mi se pare corecta regula pragului electoral (ba din contra), dar ca nu mi se pare corect nici sa o contesti dupa ce ai jucat jocul (discutia era depsre contestatia lui nd pentru a intra in consiliu la aceste alegeri si nu despre schimbarea legii pt viitor);
raspunsul a fost asta: "Nu ai dreptate, pentru ca inainte de a fi primit atatea voturi, ar fi fost un neica nimeni."; dintr-o astfel de propozitie care se termina cu punct si care face referire la afirmatia mea nu pot sa inteleg altceva in afara de faptul ca nu am dreptate sa contest incercarea lui nd de a intra in consiliu;

oricum, ca sa extindem inutil o discutie in care exprimam aceleasi idei: sunt de acord ca legile nu sunt tocmai corecte si ca ar trebui schimbate (in ce fel.. ramane de vazut); in plus, nu sustin si nu fac nici un fel de campanie politica (parerile mele sunt ale mele si vreau sa mi le pastrez);
discutia de aici era strict pe un caz concret si nu incerca sa generalizeze nimic;

lloopp spunea...

@ciprian.olaru : Si eu te-am aprobat cu prima afirmatie ;). Se cunoaste ca suntem romani, desi suntem de acord ne contrazicem, exact despre ce discutam aici : http://mihvoi.blogspot.com/2012/06/dezbinarea-la-romani.html

Facebook