2017-10-20

Urăsc fumul de motor diesel




[Ce ironie, pe mașină scrie "SPĂLĂTORIE ECOLOGICĂ"]

Cu tot respectul pentru cei care preferă motorul diesel - fie pentru consum, putere sau cuplu la turație mică - mi-ar plăcea ca acest motor să fie interzis, cel puțin în zonele dens populate. Sau măcar ca mașinile care scot un asemenea fum gros să nu poată obține autorizația de circulație, fie ele diesel sau benzină. Ce am însă cu diesel-ul în special?

Sunt sigur că și motorul cu benzină poluează, dar flerul meu (și nasul) îmi spun că emisiile motorului diesel sunt mult mai nocive pentru sănătate decât cele de la benzină. Motoarele diesel mai vechi, în special, au obiceiul să scoată acel fum negru, gros, atunci când demarează. Mai rar am văzut asta la benzină.

Poate motorul diesel produce ceva mai puțin efect de seră prin dioxid de carbon (având consum mai mic), dar pe mine mă îngrijorează pulberile negre și compușii derivați din monoxidul de azot (formulă chimică NO - ca în NOxe). Acestea nu produc vreo încălzire globală peste mai mulți ani, ci afectează acum și direct sănătatea celor cere inspiră un astfel de aer. Trișarea la testele de emisii îmi întărește convingerea că sunt mai poluante decât se crede. Iar motorul diesel pare să își crească nivelul de poluare mult mai repede decât benzina odată cu vârsta mașinii.

Dincolo de teste și cercetări științifice, eu am experiența proprie care în acest caz vorbește de la sine. Plasa de țânțari de la apartament se umple cu un praf negru care miroase nu a benzină ci a diesel. Mirosul greu din zonele cu trafic intens ale Bucureștiului are și el iz de diesel, deși cred că mașinile diesel sunt încă minoritare ca procent. Am ajuns să recunosc de la distanță mașinile diesel pe autostradă, pentru că au fundul afumat și se văd ca prin ceață în zona țevii de eșapament. Sunt și mașini pe benzină care scot fum negru, dar statistic majoritatea pe care le-am văzut sunt diesel, chiar dacă scot din calcul mașinile mari diesel.

Înțeleg și nevoia celor care au investit în motoare diesel de a folosi mașina. Ar trebui însă eliminate treptat din orașe mașinile cele mai poluante, începând cu cele care scot fumul negru, greu. Astfel vor fi motivați și ceilalți să evite să cumpere o mașină foarte poluantă. Consumul de benzină la autoturisme a început să se apropie de cel diesel, vin mașinile electrice sau hibride din spate. Chiar nu cred că mai merită investit în diesel. Alte țări au interzis deja motoarele diesel în anumite zone.

Poate este mai greu să se elimine imediat marile camioane poluante (am văzut azi unul al armatei, probabil avea 20 de ani), dar ar putea fi restricționate la zonele mai slab populate, până la ieșirea din uz. Totul ar trebui să înceapă cu Inspecția Tehnică Periodică (ITP) care nu ar trebui să permită circulația mașinilor foarte poluante. Apoi controale în trafic pentru a detecta fraudele la ITP.


După atâta perioadă de pauză speram să vin cu ceva mai inteligent decât această frustrare a mea. Totuși, parcă acum 10 ani nu se simțea atât de pregnant în București smogul cu aromă de diesel. Dacă nu facem nimic, în scurt timp orașele vor deveni de ne-respirat. Mă tem și că este ceva mai mult decât o mică problemă olfactivă, aș specula că fumul de diesel a ajuns să afecteze sănătatea mai mult decât fumatul pasiv.

2017-09-20

Review telefon Samsung Galaxy S7 (non-edge), 32GB, 4GB - smartphone

Rezumat: cred că este indicat celor care doresc un smartphone Android cu o cameră foto foarte bună, nu foarte mare, cu soft bine întreținut - dar preferă să nu cumpere S8 sau Pixel din rațiuni de preț, mărime, edge, USB-C, etc.

Nota: eu am testat varianta S7 simplă, fără Edge.

Detalii:

Camera este foarte bună, face poze bune și pe lumină scăzută, de exemplu în cameră la lumină artificială. Focalizează repede. Eu zic că nu vă folosesc mai mulți megapixeli, pixeli mai mulți pe suprafață mică înseamnă pixeli mici, deci sensibilitate mai mică la lumină. Înțeleg că este cam aceeași cameră ca la S8, doar că S8 are softul puțin mai rafinat. Din ce am citit este printre cele mai bune camere de pe piață, umăr la umăr cu Google Pixel, probabil apropiat și de iPhone (nu știu sigur). Ecranul este destul de luminos chiar și afară - mult mai bine decât telefonul vechi (Nexus 5), se pare că mai bine decât Pixel.

Performanța este bună, are mult RAM (4GB), se mișcă sprinten. Aș fi preferat ceva mai mult storage. Are 32GB, pentru 64GB trebuie mers la S8. Eu trebuia să mut pozele lunar cu 16GB, cu 32GB ar trebui să-mi fie suficient.

2017-05-10

Meșterii Manole de la Piața Unirii

În 2012 atrăgeam atenția asupra gropilor de la Unirii, unde se împiedicau puținii turiști care ne vizitează (nu mai spun de localnici). Vezi "Frumusețile Bucureștiului".
2012-06-13

2017-04-06

Gândirea rapidă, gândirea lentă - Daniel Kahneman

Prezint mai jos câteva idei care mi-au plăcut din cartea "Gândirea rapidă, gândirea lentă" de Daniel Kahneman. Este o carte despre "bias-uri" (înclinații) cognitive, exemple unde gândirea umană se îndepărtează de ceea ce am numi gândire rațională.

Câteva "bias-uri" care par general umane:

* Omul percepe de două ori mai puternic pierderea față de câștig. Dacă pierzi 100$ și apoi câștigi 150$ te simți mai rău decât la început. Trebuie să câștigi 200$ pentru a compensa psihic o pierdere de 100$. De exemplu, dacă o firmă vrea să vândă mai scump în magazin (având costuri mai mari), va fi avantajată dacă spune că face o reducere (câștig) la vânzarea "online".

2017-03-29

Somonul, undița și fondurile europene

Era odată un om sărac care trăia lângă un lac. L-a văzut un om bogat și i-a dăruit niște bani să-și cumpere o undiță, să-și poată asigura masa zilnică. Omul nostru însă, văzându-se cu banii, s-a dus la un restaurant scump și și-a cumpărat o masă îmbelșugată, cu somon și icre negre.

 A doua zi a făcut la fel, a treia zi la fel. După vreo lună, omul a terminat banii și a revenit la starea lui de dinainte, sărac și fără posibilitatea de a-și asigura masa zilnică fără să cerșească. Acum îi pare rău că a aruncat banii pe o bucurie imediată, mai bine își cumpăra undiță.


2017-02-14

Bugetarii, televizoarele și corporatiștii

O să argumentez în continuare că pentru a crește în mod real salariile în sectorul de stat și pensiile trebuie să ai suficienți "corporatiști". Nu mă refer la clasicul "pentru a avea bani statul trebuie ca cineva să plătească taxe", ci vreau să subliniez un lucru un pic mai subtil, legat de balanța importuri/exporturi.

Mai întâi să stabilim unde se duce o mărire de salarii sau pensii. Este valabil pentru orice mărire, dar argumentul se aplică în special categoriilor care nu "produc" pentru export, cum e valabil pentru cei plătiți de la buget și pensionari. Bineînțeles, bugetarii produc bunuri și servicii pentru uz intern, pensionarii au produs în timpul cât au lucrat, nu e asta o problemă.

2017-01-28

Râsul, opiumul românilor?

Se spune că bancurile cu Ceaușescu erau create chiar de fosta securitate, pentru a avea oamenii o supapă a supărării, ca să nu răbufnească altfel. Nu știu dacă este așa, însă umorul este într-adevăr o sabie cu cel puțin două tăișuri.

Umorul poate să te ajute să îți fie frică mai puțin de ceva copleșitor, însă în același timp diminuează importanța și periculozitatea faptelor la care se referă. Nimeni nu explică copilului pericolul mașinilor râzând, ar fi total inutil, nu? La fel și lucrurile grave, și care nu sunt chiar copleșitoare, merită tratate cu cea mai mare seriozitate, umorul doar diluând importanța problemei.

2017-01-23

Vaccin împotriva manipulării: întreabă-te mereu "Cui folosește?"

Am descoperit că devine mult mai ușor să judeci orice decizie politică încercând să răspunzi la o întrebare simplă:

Cui îi folosește? (Cui bono)

Cine are cel mai mult de câștigat din această decizie? Cine are de câștigat dacă lumea înclină să susțină o anumită decizie? Ca și la o crimă, cel care beneficiază mai mult de o decizie politică este probabil cel care a inițiat-o.


Un politician poate susține o anumită decizie pentru unul din cele 3 motive:
  1. este o decizie populară, va câștiga voturi pentru ea; exemplu: creșteri pensii, salarii
  2. este o cauză pe care o susține de mult; exemplu: spații verzi mai multe, drepturi minorităție etc
  3. este o decizie care îi aduce direct sau indirect un avantaj material lui personal, direct sau prin interpuși; exemplu: grațierea pedepselor pentru infracțiuni de corupție

2017-01-22

Va fi sacrificat Liviu Dragnea?

Încerc încă o prorocire, deși celelalte nu s-au adeverit.

În acest moment Liviu Dragnea a ajuns o povară pentru PSD, cu dosarele lui, chiar și dacă ar fi grațiate. Nu este atât o vulnerabilitate internă cât mai ales internațională. Socialiștii europeni nu sunt precum ai noștri, măcar pentru imaginea publică și tot nu se asociază cu infractori dovediți.

2017-01-12

Câteva review-uri la gadget-uri electronice

Îmi place să fac review-uri despre gadget-uri și alte device-uri, în speranța că ajută și pe alții la alegere. Iată câteva făcute de-a lungul timpului:

În cuprins:
  • Monitor IPS LED LG 23.8" 24MT58DF-PZ, Full HD (1920 x 1080), HDMI, VGA, 5 ms, Boxe, TV Tuner (Negru)
  • Baterie externa Anker PowerCore 10000 mAh Quick Charge 3.0 negru 
  • Incarcator de retea Anker PowerPort+ Qualcomm Quick Charge 3.0 60W 6 porturi USB PowerIQ Negru 
  • MP4 Player Philips Azure SA5AZU08KF, 8GB, FM, Bluetooth, Negru 
  • Hub Orico RH4CS, 4 port-uri USB 3.0 + 2 port-uri incarcator USB BC 1.2, Black 
  • Laptop Lenovo IdeaPad 510S-13IKB cu procesor Intel® Core™ i5-7200U 2.50 GHz, Kaby Lake™, 13.3", Full HD, IPS, 8GB, 256GB SSD, Intel® HD Graphics, Microsoft Windows 10 Home, White 
  • Adaptor bluetooth Avantree Dongle DG40S 
  • ASUS RT-AC68U Dual-band Wireless-AC1900 Gigabit Router, USB 3.0, IEEE 802.11a/b/g/n 
  • Tableta Samsung Tab A T585 (2016), 10.1", Octa-Core 1.6 GHz, 2GB RAM, 16GB, 4G, White

Facebook