De ce a traversat economia strada (spre criză)



De ce a traversat economia strada (spre criză)

  • Socialistul : lipsa controlului statului asupra investițiilor speculative a dus la derapaje și în final la criză
  • Libertarianul : intervenția statului în economie a dus la alocarea ineficientă a resurselor, ceea ce a dus inevitabil la criză
  • Monetaristul : acumularea de credite neperformante a dus la o situație de insolvență generalizată care a determinat economia să plonjeze spre criză
  • Banca centrală : sistemul financiar nebancar, nefiind supus reglementării băncilor centrale, a declanșat criza
  • Ecologistul : economia nu mai putea crește fără să producă o catastrofă ecologică. Mama natură se apără prin criză
  • Teoria conspirației : criza este creată ca pretext pentru a instaura o guvernare mondială
  • Teoria banilor datorie : în lipsa emiterii continue și consistente de noi bani, nu există suficienți bani în sistem pentru a plăti toate creditele plus dobânzile aferente
  • Anarhistul : daaa, să pice bancile, să resetăm sistemul !
  • Moralistul : din cauza crizei morale a societății actuale
  • Istoricul : pentru că nu am învățăt nimic din crizele anterioare
  • Fizicianul : într-un mediu cu proprietăți elastice, undele oscilează în jurul punctului de echilibru, trecând inevitabil prin puncte de minim local al energiei cinetice
  • Matematicianul : epuizarea resurselor energetice fosile cu cel mai mic EROI (vezi Peak Oil) cere scăderea entropiei sistemului, prin de-globalizare
  • Informaticianul : nu uitați că majoritatea tranzacțiilor bursiere sunt făcute de programe automate, iar programele au bug-uri
  • Geograful : au mai rămas prea puține zone geografice ne-exploatate, deci economia nu mai putea merge în sus
  • Sociologul : omenirea suferă o perioadă refractară după exuberanța creșterii din perioada anterioară. Societatea se odihnește puțin

* * *

    Mai jos sunt alte câteva răspunsuri, tot originale, dar inspirate un pic mai mult de bine cunoscutul banc "De ce a trecut puiul strada ?". De fapt cu ele am început, apoi am descoperit că există chiar în realitate o multitudine de unghiuri diferite din care se poate privi problema crizei.
  • Platon : agenții economici au renunțat la a mai căuta binele și armonia
  • Aristotel : este în natura economiilor să treacă prin recesiuni
  • Karl Marx : concentrarea capitalului în mâna unei pături privilegiate duce la crize economice
  • Keynes : lipsa investițiilor statului a generat o cădere a cererii agregate care a făcut ca economia să intre în recesiune
  • Hayek : implicarea statului în economie a dus la alocarea suboptimală a resurselor, ceea ce a dus inevitabil la o criză economică
  • Martin Luther King : I have a dream... Văd o lume în care nici o economie nu va mai trebui să treacă prin recesiune, aplicând în continuu stimuli keynesieni
  • Moise : Și Dumnezeu a coborât din ceruri și a poruncit economiilor să intre în recesiune. Economiile s-au apucat imediat să pice într-o veselie
  • Bill Clinton : Economia nu este în recesiune. Repet, economia NU este în recesiune.
  • Machiavelli : chestiunea este că economia este în recesiune. Nu contează de ce, important este cum putem profita din asta, indiferent de mijloace
  • Freud : faptul că te preocupă starea economiei scoate în evidență nesiguranța ta sexuală
  • Einstein : faptul că economia este în recesiune sau nu depinde de punctul de reper relativist la care ne raportăm
  • Buddha : însăși gândul la criza economică provoacă criza economică
  • Suportul tehnic : eu de aici nu văd să fie economia în criză. Resetați vă rog economia și spuneți-mi ce leduri se aprind !
  • Profesorul de română : exact, se spune traversat, nu tranversat !


P.S. Dacă aveți și alte întrebări sau răspunsuri, le puteți adăuga la comentarii !



Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :